Były pracownik Snapchata oskarża firmę o okłamywanie inwestorów podczas realizacji planów IPO.
W pozwie złożonym w Kalifornii 4 stycznia były szef wzrostu Anthony Pompliano twierdzi, że firma „fałszywie przedstawia siebie”, że został zatrudniony z dala od Facebooka, aby firma mogła uzyskać poufne informacje, i że został zwolniony pod fałszywymi pretekstami po zgłoszeniu swoich obaw.
„Snapchat nie pozwoli, aby cokolwiek stało na jego drodze do debiutu giełdowego, w tym zobowiązanie do dokładnego przedstawiania istotnych faktów” – czytamy w aktach sądowych Pompliano.
Snap Inc., jak teraz nazywa się Snapchat, zaprzeczył zarzutom i twierdzi, że są one „całkowicie wymyślone przez niezadowolonego byłego pracownika”.
Po raz pierwszy usłyszeliśmy o sprawie za pośrednictwem The Hollywood Reporter , a pełne zeznanie sądowe Pompliano można przeczytać poniżej.
Według dokumentów, Anthony Pompliano dołączył do Snapchata 31 sierpnia 2015 r. -; i został nagle przerwany trzy tygodnie później.
Wiele informacji zawartych w aktach sądowych Pompliano jest zredagowanych, więc nie mamy jeszcze wszystkich szczegółów. Nie znamy na przykład szczegółów tego, o co Snapchat został oskarżony o okłamywanie inwestorów.
Wiemy, że twierdzi również, że został zatrudniony z dala od Facebooka, ponieważ Snapchat rzekomo chciał ukraść tajemnice handlowe większej sieci społecznościowej.
„Prawdziwym powodem, dla którego Snapchat zatrudnił pana Pompliano z dala od Facebooka, nie było zbudowanie zespołu rozwojowego, ale nikczemny cel pozyskania poufnych i zastrzeżonych informacji Facebooka” – twierdzi składający wniosek.
Pompliano domaga się odszkodowania od Snapchata, a także nakazu sądowego, aby uniemożliwić firmie ujawnienie tego, co według niego jest kłamstwem na temat przyczyn jego rozwiązania.
Według zeznań Snapchat twierdzi, że zwolnił go, ponieważ był „niekompetentny i „niewystarczająco sprawował się na swoim stanowisku”. Pompliano twierdzi, że prawdziwym powodem jest odmowa udostępnienia poufnych informacji na temat działalności Facebooka i obawia się, że Snapchat rzekomo przedstawił się w niewłaściwy sposób. „publiczności, reklamodawcom, potencjalnym pracownikom lub w związku z planowanym IPO”.
Danny devito wartość netto 2015
Były pracownik twierdzi, że Snapchat zniszczył jego reputację i utrudnił mu starania o znalezienie pracy po pracy w firmie. „Po zakończeniu pracy Snapchat próbował zniszczyć swoją karierę i reputację, prowadząc kampanię oszczerstw przeciwko panu Pompliano, składając fałszywe oświadczenia dotyczące okoliczności jego rozwiązania”.
Rzecznik Snapchata odmówił komentarza do Business Insider, a firma zaprzeczyła zarzutom innym punktom. Rzecznik powiedział The Hollywood Reporter : „Rozpatrzyliśmy skargę. Nie ma żadnej wartości. Jest całkowicie wymyślony przez niezadowolonego byłego pracownika.
- To Poczta pierwotnie pojawił się na Insider biznesowy.
