- Współzałożyciel Facebooka, Chris Hughes, wezwał do zerwania Facebooka.
- Hughes, który uruchomił Facebooka z Markiem Zuckerbergiem w 2004 roku, napisał dramatyczny artykuł dla The New York Times, argumentując, że firma stawiała na rozwój przed swoimi użytkownikami i nie doceniała swoich demokratycznych wpływów.
- Powiedział, że Facebook, Instagram i WhatsApp powinny zostać podzielone na trzy oddzielne spółki notowane na giełdzie.
- Dodał, że Zuckerberg „musi mieć pewną kontrolę nad swoją władzą” jako dyrektor generalny, prezes i kontrolujący akcjonariusz.
Chris Hughes, który założył Facebooka z Markiem Zuckerbergiem w pokoju w akademiku na Harvardzie w 2004 roku, zwrócił się przeciwko swojemu byłemu partnerowi biznesowemu w porażający artykuł z New York Timesa .
W prawie 6500-wyrazowym eseju dla The Times Hughes: kto zarobił prawie 1 miliard dolarów, gdy Facebook upublicznił w 2012 r. - powiedział, że sieć społecznościowa musi zostać zerwana, aby chronić użytkowników i zwiększyć konkurencję na rynku.
Hughes napisał, że gigantyczny wyciek danych Cambridge Analytica i ingerencja w wybory w 2016 roku sprawiły, że żył w obliczu tego, co nazwał „niebezpieczeństwem monopolu Facebooka”. Dodał, że od tego czasu rozpoczął się znajomy cykl skandalu. „Za każdym razem, gdy Facebook się psuje, powtarzamy wyczerpujący schemat: najpierw oburzenie, potem rozczarowanie i wreszcie rezygnacja” – powiedział.
Hughes powiedział, że Zuckerberg stworzył „lewiatana, który wypiera przedsiębiorczość i ogranicza wybór konsumentów” i że jego „bezprecedensowa i nieamerykańska” osobista władza jest prawie całkowicie niekontrolowana. Zuckerberg jest dyrektorem generalnym, prezesem i akcjonariuszem większościowym Facebooka.
angela buckman i peyton manning
– Mark jest dobrą, miłą osobą – powiedział Hughes. „Ale jestem zły, że skupienie się na rozwoju skłoniło go do poświęcenia bezpieczeństwa i uprzejmości na rzecz kliknięć. Jestem rozczarowany sobą i wczesnym zespołem Facebooka, że nie zastanawiałem się więcej nad tym, jak algorytm kanału informacyjnego może zmienić naszą kulturę, wpłynąć na wybory i wzmocnić pozycję przywódców nacjonalistycznych. I martwię się, że Mark otoczył się zespołem, który wzmacnia jego przekonania, zamiast je kwestionować.
Dodał: „Mark może nigdy nie mieć szefa, ale musi sprawdzić swoją moc. Amerykański rząd musi zrobić dwie rzeczy: złamać monopol Facebooka i uregulować firmę, aby uczynić ją bardziej odpowiedzialną przed Amerykanami”.
Hughes powiedział, że Facebook, Instagram i WhatsApp powinny zostać podzielone na trzy spółki notowane na giełdzie. Z biegiem czasu Zuckerberg i inni dyrektorzy powinni „prawdopodobnie zostać zobowiązani do zbycia swoich udziałów w kierownictwie” – dodał. Powiedział, że Facebookowi należy również zabronić dokonywania dalszych przejęć.
Współzałożyciel Facebooka powiedział, że ustawodawcy muszą działać szybko, a Zuckerberg pracuje nad połączeniem zaplecza Facebooka, Instagrama i WhatsApp w ramach jego planów zwiększenia pełnego szyfrowania i uczynienia firmy bardziej skoncentrowaną na prywatności.
Hughes wyraził również poparcie dla stworzenia „nowej agencji upoważnionej przez Kongres do regulowania firm technologicznych”. Najwyższym priorytetem dla tego nowego regulatora byłaby ochrona prywatności użytkowników. Facebook jest jednym z wielu gigantów z Doliny Krzemowej, którzy już wzywają do zaostrzenia przepisów dotyczących prywatności po sukcesie europejskiego ogólnego rozporządzenia o ochronie danych, które weszło w życie w maju 2018 r.
„Największymi zwycięzcami byliby Amerykanie” – powiedział Hughes o rozstaniu. „Wyobraźmy sobie konkurencyjny rynek, na którym mogliby wybierać spośród jednej sieci, która oferowała wyższe standardy prywatności, innej, która kosztowała dołączenie, ale miała niewiele reklam, oraz innej, która umożliwiałaby użytkownikom dostosowywanie i dostosowywanie swoich kanałów według własnego uznania”.
Facebook nie odpowiedział od razu na prośbę Business Insidera o komentarz.
- Ten post pierwotnie pojawił się na Insider biznesowy .
